Daily Juez

blog desde Washington D.C.

Dailyjuez.com cumple un año

El 4 de febrero de 2009 nació Dailyjuez.com en Nueva York con la idea de contar cosas que me llamaran la atención de la Gran Manzana. Encontrar un título para el blog fue difícil porque no había ninguno que convenciera hasta que Marc me sugerió llamarle Dailyjuez, al estilo de Dailykos, uno de los blogueros demócratas de más éxito en Estados Unidos. 

Tras una pausa (junio-agosto) por las vacaciones de verano y una mudanza, en septiembre de 2009 Dailyjuez se trasladó a Washington.  Mi nuevo objetivo era descubrir la capital estadounidense y contarlo a los lectores del blog, yendo más allá de la Casa Blanca, el Capitolio y lo que sale en las noticias.

En los nueve meses que ha estado activo el blog he escrito 271 posts y Dailyjuez ha recibido 73.816 hits y 34.010 visitas únicas. De las 20 visitas de media que tenía al principio, ahora tengo unas 400 visitas únicas diarias, aunque un día llegue a tener 717 visitas únicas. 

Espero que os sigan gustando las historias de Dailyjuez. Muchas gracias a todos por leer el blog.

Yesterday at 23:32 Comments (0)

¿Larry King o el FBI?

Cada vez que vemos en la tele a Larry King en casa comentamos lo blando que es entrevistando el periodista estrella de la CNN. Como diría Ferran Monegal, el crítico televisivo de El Periódico y del programa Telemonegal de Barcelona TV, más que entrevistas parecen masajes. 

Así que el otro día me hizo gracia leer en el Huffington Post las declaraciones del líder de la minoría en el Senado, el republicano Mitch McConnell sobre el interrogatorio al que el FBI sometió a Umar Farouk Abdulmutallab,  autor del atentado fallido la pasada Navidad contra un avión que realizaba el trayecto entre Amsterdam y Detroit.

“Le sometieron a un interrogatorio de 50 minutos”, dijo McConnell. “Probablemente Larry King ha interrogado a gente más tiempo y mejor que eso. Después le asignaron un abogado que le dijo que se callara. Esta no es la manera de tratar con una persona en la guerra contra el terrorismo”.  

Si te tuvieran que interrogar, ¿quién preferirías que te interrogara Larry King o el FBI?

, , , , , , , , , , ,
February 6, 2010 at 22:55 Comments (0)

Atrincherados

Los washingtonianos se han atrincherados en sus casas ante lo que dicen que será “la tormenta de nieve de la década”. Según las previsiones, se espera que el sábado haya al menos medio metro de nieve en el área de Washington. Algunas previsiones hablan de que podría llegar hasta los 75 centímetros o más de nieve. 

Los aeropuertos han cerrado y se han cancelado centenares de vuelos. Los colegios y las guarderías han enviado por e-mail o sms alertas a los padres advirtiendo de que fueran a buscar a sus hijos antes por la tormenta. A los funcionarios de Washington también les han mandado a casa antes de lo previsto. Los comercios y las consultas de los médicos también han acortado sus horarios. Y en los supermercados, los estantes de productos como leche, pan y verdura se quedaban vacíos y había grandes colas en las cajas porque los washingtonianos querían tener la nevera y la despensa llenas ante la previsión de que se quedarán todo el fin de semana aislados por la nieve.

, , , ,
February 5, 2010 at 20:30 Comments (0)

Jeff Sharlet: “Hay semejanzas interesantes entre La Familia y el Opus Dei”

Jeff Sharlet, una de las personas que más sabe sobre La Familia, que organiza el Desayuno Nacional de la Oración al que asistirá el presidente José Luis Rodríguez Zapatero- habló también en su entrevista con Dailyjuez sobre las similitudes entre este grupo protestante con fuertes conexiones políticas en Washington y el católico Opus Dei.

Dailyjuez: La Familia me recuerda al Opus Dei. ¿Hay similitudes entre ellos o conexiones?

Jeff Sharlet:

FUNDADORES CARISMATICOS

Hay algunas semejanzas interesantes. Ambos grupos fueron fundados en 1935 por mavericks (en inglés, persona que actúa con iniciativa e independencia) religiosos carismáticos que concluyeron que la democracia no podía realmente resistir a las dos grandes fuerzas de entonces, el comunismo y el fascismo. Ninguno de ellos se planteó el comunismo, ambos estuvieron cerca del fascismo, pero fueron críticos con el desplazamiento por parte del fascismo de Cristo como centro de las cosas.

ORGANIZACIONES SECRETISTAS

Ambas organizaciones se convirtieron en organizaciones secretistas que buscaban las élites. Ambas enfatizaron la idea de la humildad de la élite, sin sacrificio de la élite. Ambas ejercían una cierta cantidad de poder de veto en la vida de sus miembros. Ambas proclamaban ir más allá de la política e incluir a conservadores y liberales, pero ambas tienden a ser muy conservadoras.

CONEXIONES ENTRE EL OPUS DEI Y LA FAMILIA

Algunos de los hombres de los que he hablado (en el anterior post) han estado involucrados con el Opus Dei y luego con La Familia. Actualmente, el senador Sam Brownback, un republicano muy conservador, ofrece una conexión interesante. Fue antiguo residente de la casa de La Familia en la calle C y evangélico. Se convirtió hace unos años al catolicismo a través de la capilla del Opus Dei en la calle K (de Washington DC). No es un miembro del Opus Dei, pero tiene vínculos estrecho.

EL OPUS DEI ES MAS TRANSPARENTE QUE LA FAMILIA

Pero en última instancia, el Opus Dei es una organización más responsable – e, increíblemente, más transparente (que La Familia). Esto es porque el Opus Dei reconoce su propia existencia -tal como La Familia ha empezado a hacer- y trata de mantener ciertos límites entre la autoridad política y religiosa. La Familia, careciendo de la estructura institucional de la Iglesia Católica Romana, no tiene ninguna manera formal de que sus miembros rinda cuentas.

Aquí podéis ver un vídeo de la cadena de televisión CBS sobre La Familia:

, , , , , , ,
February 3, 2010 at 19:54 Comments (0)

“La Familia” en la España de Franco, según Jeff Sharlet

Jeff Sharlet, autor del libro “The Family. The secret fundamentalism at the heart of the American power”, explica a Dailyjuez la discreta presencia de La Familia, un grupo protestante conservador con fuertes conexiones políticas, en la España de Franco. Reproduzco a continuación el texto que me envió por su interés histórico y por ser un capítulo desconocido para la mayoría de los españoles:

CELULAS SECRETAS DE LA FAMILIA EN ESPAÑA

“Un lugar donde esta manera de actuar no funcionó fue España. Franco se convirtió en un aliado clave de Estados Unidos en la Guerra Fría, pero nunca animó a los fundamentalistas protestantes americanos, lo que retrasó la entrada de La Familia en España hasta mucho después de que se establecieran las principales ‘células de oración´en Alemania occidental, Francia, Gran Bretaña, Holanda y otros lugares. Pero en 1965 (Abraham) Vereide (fundador de La Familia) presumió en un discurso en una reunión de rezo que en la España de Franco, inicialmente hostil a la protestante Familia, ‘hay células secretas, como la embajada americana, la oficina de Standard Oil, permitiendo (a nuestros hombres) moverse prácticamente por todos sitios’. 

LA FAMILIA Y EL PETROLEO

Standard Oil se convirtió en un frente para los fundamentalistas americanos buscando ‘co-beligerantes’ entre los líderes políticos españoles: Paul Temple, el presidente de ESSO España en los años 60 fue un importante patrocinador financiero del movimiento entonces y durante décadas después. ‘Fui a España para intentar que ESSO entrara en negocios de una forma mayor de lo que lo había hecho’, presumió Temple en una reunión americana de fundamentalistas que incluía al Secretario de Defensa, Melvin Laird, en 1970. Para hacer eso a principios de los años 60, Esso necesitaba una licencia para una refinería petrolera y con ese fin Temple reclutó a un abogado llamado Alfonso Osorio para un estudio bisemanal de la Biblia con hombres de negocio estadounidenses. Osorio vio la oportunidad – durante un año y medio se dedicó a defender la causa de Esso. 

PROTESTANTES Y EXTRANJEROS 

A través de Temple y Esso, Osorio se hizo íntimo de otros políticos españoles poderosos. Tal y como contó Temple, le dijo ‘Por qué no vas a Franco y se lo cuentas, Alfonso fue y se lo contó al Generalísimo y pensó que era maravilloso. Mucha gente en nuestro pequeño grupo The Fellowhip que estaba en Madrid ha tenido en algún punto miedo de participar en algo como esto que incluía a protestantes y extranjeros… milagrosamente la situación está ahora totalmente clarificada’.

CONTACTOS CON POLITICOS ESPAÑOLES

Con el respaldo del Gran Petroleo, Osario fue nombrado ministro de Comercio de España y después presidente de Renfe. En 1969, cuando España mandó su primera delegación de figuras políticas importantes al anual Desayuno Presidencial de la Oración de  La Familia en Washington, varios miembros del gobierno español habían sido ‘condicionados’, dijo Temple a La Familia. 

AUDIENCIA CON FRANCO

Otro hombre de La Familia, Kenneth Crosby – un colaborador de los servicios de inteligencia estadounidense que trabajaba en la Cuba de Castro- se convirtió en la cabeza de las operaciones de Merrill Lynch en España, donde empezó discretamente a cultivar a políticos católicos para asociaciones con el fundamentalismo protestante. En 1969, estos hombres consiguieron una audiencia off-the-record con Franco para el senador Mark Hatfield, un miembro del ‘nucleo’ de La Familia, y Doug Coe, el sucesor de Vereide como líder del grupo. La Familia afirmaba ser apolítica, pero sus intereses estaba sincronizados con los de los militares estadounidenses. En la reunión con Franco, escribió el petrolero Paul Temple, entre los asuntos ‘espirituales’ que se trataron se incluían ‘negociaciones sin resolver sobre el futuro de las bases áreas y navales estadounidenses en España’. 

MEMORANDUM A NIXON

Después de ese año, el senador Hatfield, un republicano de Oregon, escribió un memorándum confidencial al presidente Richard Nixon resumiendo formas en las que La Familia podía ser utilizada en los intereses estadounidenses en el mundo. Describió a los siguientes españoles como ‘muy  involucrados’ en el trabajo de La Familia y disponibles como agentes de facto para los intereses americanos: Federico Silva Muñoz, ministro de Obras Públicas, Alfonso Osorio, presidente de Renfe y diputado de las Cortes; Alberto Moreal Luque, ministro de Hacienda; Virgilio Oñate, diputado de las Cortes; Juan Herrera, presidente de Esso España; Gonzalo Fernández de la Mora, subsecretario de Asuntos Exteriores; Antonio Iturmendi Banales, presidente de las Cortes; Lopez Rodó  (…) y otros treinta políticos de menor rango. ‘La evolución en España – escribió Hatfield a Nixon- ‘eran el resultado de una reunión que grupos del Desayuno de la Oración del Senado y de la Cámara tuvieron cuando el ministro Silva visitó nuestro país hace unos meses. El ha charlado con el General Franco y ha recibido su completo apoyo.

FRANCO Y LA FAMILIA PROTESTANTE

¿Aceptó Franco a La Familia protestante? ¿Estos otros hombres – muchos de ellos miembros del Opus Dei- realmente pensaron que las ‘células de oración’ protestantes podían llevar a una nueva forma de gobierno? Lo más seguro que no. La historia de la Familia en España es una historia de desacuerdos tácitos y explotación mutua. Elementos pro-americanos en el Gobierno de Franco veían La Familia como un medio para un fin, y La Familia, que veía a España como la nación ‘más religiosamente intolerante’ en Europa, veía a sus socios españoles como agentes de moderación. En la mayoría de los países, La Familia construía alianzas entorno al anticomunismo, en España esta no era la cuestión. En lugar de ello, perseguían intereses militares y empresariales americanos, y si estos eran servidos por una nueva apariencia de tolerancia religiosa, mucho mejor”. 

(En el próximo post Jeff Sharlet hablará de las similitudes y diferencias entre La Familia protestante y el Opus Dei).

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
February 3, 2010 at 12:42 Comments (0)

¿Hay hoy colegio?

En varios estados de Estados Unidos hay un sistema de alerta (vía internet, e-mail o sms) llamado “School’s out” que te avisa si el colegio o la guardería de tu hijo o hija está cerrado, por ejemplo, porque ha caído una gran nevada como la de anoche o si abre más tarde de lo habitual por ese u otro motivo.

El sistema es bastante cómodo no sólo para los padres sino también para los centros que no reciben una avalancha de llamadas preguntando si está o no abierto el colegio.

Es increíble lo rápido que actúan en Maryland los quitanieves. Anoche se pusieron a trabajar y esta mañana las principales calles estaban limpias de nieve. 

¿Tendrá razón la marmota Phil y tendremos seis semanas más de invierno en Estados Unidos?

, , , , , , , , ,
February 3, 2010 at 11:47 Comments (0)

Seis semanas más de invierno

En Estados Unidos tendremos seis semanas más de invierno, según la marmota Phil. 

Hoy se ha celebrado en el pueblo de Punxsutawney (Pennsylvania) el Día de la Marmota, una tradición estadounidense de origen germánico que en España descubrimos gracias a la divertida película “Groundhog Day (literalmente El Día de la Marmota, pero que los distribuidores españoles titularon “Atrapado en el Tiempo” en un alarde de originalidad), protagonizada por Bill Murray.

Cada año el  2 de febrero los estadounidenses están pendientes de lo que haga la marmota Phil. La tradición manda que si la marmota sale de su madriguera y ve su sombra habrá seis semanas más de invierno y si no la ve, la primavera llegará antes de tiempo. 

Y este año la marmota Phil ha visto su sombra. Así que no habrá que guardar todavía el abrigo en el armario, pues nos quedan seis semanas más de invierno. 

Desde 1887, la marmota Phil de Punxsutawney ha visto su sombra 97 veces y 15 veces no la visto. Y nueve años no se ha contado. 

¿Pero es fiable la predicción del tiempo de la marmota Phil? Según el Centro Nacional de Datos Climáticos, la marmota Phil ha acertado el 39 por ciento de las veces. En cambio, los miembros del llamado Phil’s Club aseguran que la marmota ha acertado el cien por cien de las veces. 

El Día de la Marmota se ha modernizado y no sólo se podía seguir por televisión, sino también por Facebook y por Twitter. También si enviabas un mensaje de texto al número 247365 con la palabra “groundhog”, te llegaba un mensaje de Phil con la predicción. Yo y 20.000 personas más lo hemos hecho. 

Este ha sido el mensaje que la marmota Phil me ha mandado al móvil:

“Hey, saw my shadow. I hereby do predict 6 more weeks of winter. Last one to a PA ski lodge is an opossum. – Phil”.

 

, , , , , , , , , ,
February 2, 2010 at 14:32 Comments (0)

Sharlet: “Obama ha estado sorprendentemente involucrado en la invitación a Zapatero al Desayuno Nacional de la Oración”

Dailyjuez le preguntó a Jeff Sharlet -autor de “The Family. The secret fundamentalism at the heart of the American power” (editorial Harper Perennial)- su opinión sobre la presencia del presidente José Luis Rodríguez Zapatero en el Desayuno Nacional de la Oración, organizado por La Familia.

Dailyjuez: Teniendo en cuenta que Zapatero está a favor del aborto, de la separación de la iglesia y el estado y del matrimonio entre homosexuales, ¿le ha sorprendido que un grupo tan conservador como La Familia le haya invitado al Desayuno Nacional de la Oración y que él haya aceptado la invitación?

Jeff Sharlet:

DECEPCIONADO

No estoy sorprendido, sino decepcionado. La Familia a menudo busca oradores a la contra e invitados prominentes, desde Bono a Arafat pasando por el príncipe Bandar y rey Abadalá (de Jordania). El objetivo es extender el alcance de la Familia, no reforzar la ortodoxia. Construye una carpa tan grande como puedas y entonces recluta desde dentro. Así es como La Familia mira internamente el Desayuno Nacional de la Oración, como una campaña de reclutamiento, desde la cual clientes potenciales pueden ser cultivados para que se unan a pequeños grupos y “conozcan a Jesús hombre a hombre”. 

NECESITAN A ALGUIEN PARA CONTRARRESTAR SU IMAGEN DE GRUPO SECRETISTA DE DERECHAS

Este año, el peor para La Familia en términos de mala publicidad, es un año especialmente importante. Quieren a alguien para contrarrestar su imagen de grupo secretista de derechas. Si Zapatero es sólo un invitado, pues qué bien – ellos quieren tantos grandes nombres como puedan conseguir. Si los rumores de que va a ser un ponente principal son ciertos, es un movimiento hábil de su parte.

OBAMA, MUY INVOLUCRADO EN LA INVITACION A ZAPATERO

Mis fuentes en la Familia me dicen que Obama ha estado sorprendentemente involucrado en la invitación a Zapatero. No es difícil ver por qué. Obama ha asumido el evento como un foro desde el cual triangular, presentarse a sí mismo como aceptable para los conservadores cristianos. Al mismo tiempo, no puede parecer una capitulación, así que alguien como Zapatero es la solución intermedia. Zapatero, mientras tanto, puede desear mejorar sus relaciones con Estados Unidos y con los críticos conservadores religiosos más afilados con un gesto simbólico. 
BUENA POLITICA DE RELACIONES PUBLICAS

Y en un año en el que La Familia ha estado públicamente relacionada con tres escándalos sexuales de consevadores, una gran inciativa anti-aborto y la peor campaña anti-homosexual del mundo en Uganda, es buenas política invitar a alguien como Zapatero.

, , , , , , , , , , , , , , , ,
February 1, 2010 at 23:31 Comments (0)

Jeff Sharlet: “La Familia cultiva a las élites, no el apoyo de las masas”

Dailyjuez ha entrevistado por e-mail a Jeff Sharlet, autor de “The Family. The secret fundamentalism at the heart of the American power(editorial Harper Perennial) y uno de los máximos expertos en La Familia, la organización detrás del Desayuno Nacional de la Oración, al que asistirá el jueves el presidente del gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. 

Dailyjuez: En su libro define a La Familia como un grupo fundamentalista americano con fuertes conexiones políticas. ¿Podría explicarnos a qué se refiere?

Jeff Sharlet:

REVELACIÓN DIVINA

La Familia es la organización religiosa conservadora más antigua e influyente de Washington. Empezó al otro lado del país, en el estado de Washington, en 1935, donde el fundador Abraham Vereide experimentó lo que él creyó que fue una nueva revelación de Dios ordenándole que Dios quería que fuera un misionero por – y para- los poderosos, y que Dios trabajaría en el mundo a través de estos designados “hombres claves”- capitanes de la industria, políticos poderosos y líderes militares.  

PRIMERA MISION

Su primera misión fue romper el espinazo de las organizaciones sindicales, y tuvieron éxito, primero en el noroeste de Estados Unidos, después en todo el país, cuando respaldaron con todo su músculo político la legislación que socavaba los derechos de los trabajadores a organizarse. 

RECLUTARON A ANTIGUOS SIMPATIZANTES NAZIS

Después de la segunda Guerra Mundial, empezaron a moverse en el extranjero, declarando el grupo “Liderazgo Cristiano Internacional”. Sus primeros reclutas fueron antiguos simpatizantes nazis, como el financiero alemán Hermann J. Abs, conocido como “el banquero de Hitler” por su papel en el Tercer Reich. 

APOYO A DICTADORES

Después empezaron a moverse en los países en vías de desarrollo, logrando el apoyo de Estados Unidos para el dictador haitiano Papa Doc Duvalier, declarando el genocidio de Suharto “una revolución espiritual”, defendiendo a los generales que acabaron con la democracia en Brasil, aliandose con políticos anti-Allende en Chile y facilitando el rearme del dictador somalí Siad Barre. 

JESUS, HITLER, STALIN Y MAO

Doug Coe, el líder (de La Familia) desde 1969, compara a menudo Jesús con los peores dictadores del siglo XX: Hitler, Stalin y Mao. Dice que son malvados, pero modelaron el tipo de liderazgo que los seguidores de Cristo deberían buscar. Y así lo ha hecho La Familia, cultivando y apoyando a hombres fuertes y dictadores en todo el mundo. “Trabajamos con el poder donde podemos”, dice Coe, “construimos nuevo poder donde no podemos”. Imagínese si Jesús hubiera actuado así, hubiera estado almorzando con Poncio Pilato. 

ELITISTAS

La Familia se diferencia de la mayoría de organizaciones fundamentalistas en que cultiva a las élites, no el apoyo de las masas. Rehuye la publicidad. “Cuanto más invisible puedas hacer tu organización, más influencia tendrá”. El Desayuno Nacional de la Oración es un buen ejemplo. Ni siquiera algunos de los congresistas estadounidenses que envían las invitaciones para el evento comprenden que es un ritual evangélico, muy sectario y totalmente privado. Sí, no cristianos acuden (al Desayuno Nacional de la Oración) e incluso hablan en el podio. Esto es parte del evangelismo sutil de La Familia, la idea de que todo el mundo puede agruparse alrededor de Jesús. 

NEOLIBERALISMO Y PODER

Tal y como expresa un documento interno organizativo, “Cualquier cosa puede pasar (en el Desayuno Nacional de la Oración), incluso se puede leer el Corán, pero JESUS está ahí. Está infiltrando el mundo”. ¿Con qué fin? El fundamentalismo de La Familia no es una cuestión de teocracia, sino de lo que llaman un gobierno guiado por Dios. ¿Cuál es la diferencia? La Familia no quiere sacerdotes ni pastores al frente. Quieren cargos electos para filtrar cada decisión, personal y política, a través de Jesús – como revelado no tanto en la Biblia sino en lo que ellos llaman “células de oración”, pequeñas reuniones semanales para políticos organizadas por La Familia. Su Jesús ha sido sorprendentemente constante en los 70 años documentados de archivos propios de La Familia: este Jesús está a favor del neoliberalismo y del poder estadounidense a casi cada momento.

(En los próximos posts Jeff Sharlet hablará de la presencia de Zapatero en el Desayuno Nacional de la Oración, de La Familia en España y de las diferencias y similitudes de esta organización religiosa con el Opus Dei.)

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
February 1, 2010 at 08:07 Comments (0)

La Familia y uno más

El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, asistirá el jueves en Washington al Desayuno Nacional de la Oración, un evento social organizado por The Fellowship o The Family, una organización religiosa con fuertes lazos políticos en la capital estadounidense.

Dailyjuez ha entrevistado a Jeff Sharlet, autor del libroThe Family. The secret fundamentalism at the heart of American power (editorial Harper Perennial), y una de las personas que mejor conoce esta organización. En próximos posts publicaré la entrevista por partes. 

En la entrevista, Sharlet explica que La Familia es “la organización conservadora religiosa más antigua y más influyente de Washington”. A diferencia de la mayoría de organizaciones fundamentalistas, La Familia “cultiva las elites y no el apoyo de las masas” y rehuye la publicidad. 

“El fundamentalismo de La Familia no es una cuestión de teocracia, sino de lo que llaman un gobierno guiado por Dios. ¿Cuál es la diferencia? La Familia no quiere sacerdotes ni pastores al frente. Quieren cargos electos para filtrar cada decisión, personal y política, a través de Jesús”, explica Sharlet.

Al autor de “The Family” no le sorprende que La Familia haya invitado a Zapatero al Desayuno Nacional de la Oración porque “necesitan a alguien para contrarrestar su imagen de un grupo secretista de derechas”. Pero se muestra “decepcionado” con que Zapatero haya aceptado la invitación.

, , , , , , , , , ,
January 31, 2010 at 23:41 Comments (0)

« Older Posts