Daily Juez

El otro día os hablé en el blog de Glenn Beck, el presentador estrella de la cadena de televisión conservadora Fox News, que organizó el sábado una manifestación multitudinaria en Washington, DC, para “restaurar el honor de América”, coincidiendo con el 47 aniversario del discurso de Martin Luther King “Yo tengo sueño” ante el Memorial a Lincoln.

Beck -a medio camino entre un showman, un profesor chiflado, un hoolingan de pub irlandés y Federico Jiménez Losantos- se ha convertido en un gurú del Tea Party y de los conservadores americanos con un mensaje ultrarreligioso, ultraconservador y anti-Obama.

Su carrera ha subido como la espuma desde que dio el salto de CNN a Fox News en enero de 2009, coincidiendo con la llegada de Obama a la Casa Blanca. Este presentador populista acusa a Obama de odiar a los blancos y de ser socialista (equivalente a satanás para los republicanos) y racista.

La nueva estrella de Fox News, ex drogadicto y ex alcoholico y convertido al mormonismo, no deja frío a nadie. O lo adoran o lo destestan. Stephen Colbert, de Comedy Central, lo calificó como el tipo que “eleva al máximo el volumen de chifladura y arranca el dial”.

Beck es un showman populista. Es capaz de llorar en televisión, ladrar como un perro, cabrearse, sacar un bate de béisbol en el plató e incluso rociar con un bidón de gasolina al “americano medio”, tal y como supuestamente está haciendo Obama con sus “políticas incendiarias” (al final resultó ser agua, menos mal). Se presenta como un americano de la calle, pero también como un profesor ilustrado, con pizarra incluída, que enseña a los americanos la verdad sobre la Historia, no la que han distorsionado los historiadores demócratas.

La fórmula funciona. Beck gana millones, gracias a que hace un periodismo de oposición y derribo a Obama en un momento de falta de liderazgo en el partido republicano. En 2009, ganó 32 millones de dólares gracias a sus libros, a sus programas de radio y de televisión y a las charlas y discursos que da. Ahora se lanza al mundo de internet con The Blaze, “un lugar donde puedes encontrar noticias de última hora, reportajes originales, opiniones incisivas y vídeos comprometidos sobre las historias que más interesan”.

A todos los que no conocéis a Glenn Beck, os recomendaría ver estos vídeos del presentador en estado puro. En Estados Unidos, unos lo consideran una iluminado que dice verdades como puños y otros lo consideran un auténtico chiflado. A los que queráis conocer más en profundidad lo que dice Glenn Beck, os recomendaría ver el vídeo del CPAC (el último que he colgado). Ya me contaréis que es lo que os parece.

Se ha declarado la guerra en la sala de prensa de la Casa Blanca.

La agencia de noticias Bloomberg y la cadena de televisión conservadora Fox News se disputan abiertamente la silla que ocupaba hasta hace unos días en primera fila la veterana Helen Thomas. Esta periodista de 89 años se retiró la semana pasada tras la polémica suscitada por unas declaraciones que hizo sobre Israel.

Me parece increíble que los corresponsales de la Casa Blanca – la crème de la crème del periodismo estadounidense- se peleen como niños por sentarse en primera fila.

En mi escuela en España los sitios más preciados eran los de  la última fila. Cuando trabajaba de periodista en Bruselas, los periodistas españoles también nos sentábamos en la parte de atrás de la sala de prensa de la Comisión Europea.

Pero por lo visto en la sala de prensa de la Casa Blanca, lo guay es sentarse en primera fila para que el jefe de prensa te vea y puedas hacer más preguntas que los corresponsales de la competencia.

Bloomberg y Fox News quieren sentarse con los “big boys”, junto a los corresponsales de la NBC,  CBS, ABC, CNN, Reuters y the Associated Press.

Quién decidirá finalmente quién se sentará en la silla de Helen Thomas serán los miembros de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca (White House Correspondents’ Association). En 2007, la asociación decidió dar el asiento que hasta entonces ocupaba la agencia UPI a la CNN, alegando que llevaba más tiempo que Fox News cubriendo la Casa Blanca.

Fox News considera que ya le hicieron un feo en 2007 y que ahora les toca a ellos quedarse con el asiento de Helen Thomas. Bloomberg alega que ellos se han ganado a pulso ese privilegio y han escrito a una carta a la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca en la que exponen las razones por las que ellos merecen sentarse en primera fila.

La sala de prensa de la Casa Blanca es muy pequeña. Sólo 49 medios tienen asiento permanente en la sala de prensa. De medios extranjeros, sólo tiene silla fija la agencia France Press.

Por si os pica la curiosidad, esta es la distribución de los asientos en la sala de prensa de la Casa Blanca en 2008 (de izquierda a derecha):

- Primera fila: CNN, Reuters, ABC, Helen Thomas, CBS, Associated Press y NBC

- Segunda fila: AP Radio, New York Times, Washington Post, Fox News, Bloomberg, CBS Radio y Wall Street Journal.

- Tercera fila: ABC News Radio, National Public Radio, Washington Times, Los Angeles Times, Cox News Services, USA Today y Agence France Presse.

- Cuarta fila: Hearst Newspapers, Voice of America, Newsday, Chicago Tribune, McClatchy, National Journal y American Urban Radio Networks.

- Quinta fila: Houston Chronicle, Fox Radio, Salem Radio Network, CCH, U.S. News, Time y Newsweek.

- Sexta fila: Dow Jones, Scripps Howard News Service, Baltimore Sun, Media News, Boston Globe, UPI y Politico.

- Ultima fila: Washington Examiner, BNA, New York Post, New York Daily News, San Diego Union-Tribune, Dallas Morning News y Christian Science Monitor.

No os perdáis en este link los vídeos de cómo los programas de humor  Daily Show y Colbert Rerport han retratado a Helen Thomas y a otros periodistas que cubren la Casa Blanca en los últimos años. Es muy divertido.

En el blog “Se alquila Casa Blanca“ de Carlos de Vega, el corresponsal de CNN+ en Washington, descubro un divertido video en el que los presentadores del noticiero de FOX NY hacen una guerra de bolas de nieve con los hombres del tiempo de la cadena en pleno plató de televisión.

Lo que está claro es que los estadounidenses son los reyes a la hora de conjugar información y entretenimiento.

Cada vez que vemos en la tele a Larry King en casa comentamos lo blando que es entrevistando el periodista estrella de la CNN. Como diría Ferran Monegal, el crítico televisivo de El Periódico y del programa Telemonegal de Barcelona TV, más que entrevistas parecen masajes. 

Así que el otro día me hizo gracia leer en el Huffington Post las declaraciones del líder de la minoría en el Senado, el republicano Mitch McConnell sobre el interrogatorio al que el FBI sometió a Umar Farouk Abdulmutallab,  autor del atentado fallido la pasada Navidad contra un avión que realizaba el trayecto entre Amsterdam y Detroit.

“Le sometieron a un interrogatorio de 50 minutos”, dijo McConnell. “Probablemente Larry King ha interrogado a gente más tiempo y mejor que eso. Después le asignaron un abogado que le dijo que se callara. Esta no es la manera de tratar con una persona en la guerra contra el terrorismo”.  

Si te tuvieran que interrogar, ¿quién preferirías que te interrogara Larry King o el FBI?

La prensa y los blogueros estadounidenses se preguntan si el incidente protagonizado por el niño de seis años Falcon Heene, que supuestamente estaba flotando en un globo a la deriva por los cielos de Colorado pero al final estaba escondido en el garaje de su casa, es un montaje de la familia para obtener publicidad. 

Los interrogantes han surgido después de que la familia Heene, que había participado en el reality show “Wifes Swap“ (Intercambio de mujeres), diera una entrevista a la cadena de televisión CNN en la que el pequeño explicaba que cuando estaba escondido en el garaje de su casa había oído a gente que le llamaba y le estaba buscando. Su padre, Richard Heene, le preguntó entonces por qué no salió y el niño dijo: “vosotros dijisteis que lo hacíamos para el show”. El padre se enfadó mucho cuando los periodistas le preguntaron más tarde si todo había sido un montaje. 

También ha levantado sospechas el hecho de que el padre llamara a la televisión alertando sobre la desaparición de su hijo en un globo antes de contactar con la policía. 

La critica de televisión del Denver Post, Joanne Ostrow, se pregunta cuánto tiempo pasará hasta que los Heene tengan su propio reality show en televisión, después de toda la publicidad que han obtenido con el caso. Y en el mismo diario, el columnista Mike Littwin se pregunta: “¿El arte imita a la vida o la vida imita al arte o es imposible ya ver la diferencia?”. 

El 42,6 por ciento de los lectores de Denver Post dice que cuando vio que el niño no estaba dentro del globo, empezó a sospechar.

De drama nacional televisado en directo a circo mediático.

Las cadenas de televisión de Estados Unidos enloquecieron hoy con la noticia de Falcon Heene, el niño que tuvo en vilo durante dos horas al país porque, supuestamente, se había subido a un globo casero de helio que permanecía a la deriva en Colorado.

Al final todo se quedó en un gran travesura. El pequeño Falcon (curiosamente falcon significa halcón en inglés) dejó escapar el globo y, temiendo que su padre le echase la bronca, se escondió en una caja en el garaje de su casa, ajeno a todo el lío que se estaba organizando a su alrededor. 

La CNN, que es la cadena a través de la cual estuve siguiendo la noticia,  retransmitió en directo las imágenes del globo flotando a la deriva, se sacó de la chistera expertos, desplegó mapas, analizó la trayectoria del aparato, sacó a sus presentadores estrella y entrevistó a testigos para al final acabar haciendo el ridículo más absoluto. El resto de las cadenas, obsesionadas con las audiencias, tampoco se quedaron cortas con la cobertura.

La no-noticia se extendió como la pólvora por internet y los periódicos reclamaban a sus corresponsales en Estados Unidos que escribieran sobre este “drama” nacional.  

La pregunta que se hacen ahora en Estados Unidos es cuánto costará la broma. En la “operación de rescate” del niño supuestamente atrapado en un globo a la deriva participaron el departamento del sheriff de la zona, el departamento de policía de Fort Collins, la Guardia Nacional, la Policía Estatal de Colorado, los servicios forestales de Estados Unidos y personal de dos condados vecinos. 

La editora de The Huffington Post, Arianne Huffington, explica en su blog su experiencia como tertuliana en la televisión. Ella iba a hablar de Afganistán y al final se vio obligada a comentar la no-noticia del niño-globo. 

No sé si la prensa aprenderá la lección y abandonará el sensacionalismo y amarillismo en su afán de captar audiencia y lectores. No vale con lanzar la piedra (en este caso un rumor sin confirmar) y esconder la mano.

Y nunca mejor dicho. El periodista Glenn Beck es la estrella ascendente de la cadena de televisión conservadora Fox News. Con su periodismo incendiario y apocalíptico contra el presidente demócrata Barack Obama, el presentador de la Fox está convirtiéndose en uno de los presentadores de la televisión por cable más vistos en Estados Unidos. Beck, que procede de la CNN, está todavía por detrás de sus compañeros de cadena y padrinos televisivos Bill O’Reilly y Sean Hannity.

En uno de sus últimos programas, Beck atacó con dureza las diferentes políticas de Obama en materia de inmigración, política exterior, sanidad, economía, etc. El presentador de Fox News se puso a “imitar” a Obama y roció a un invitado, que hacía el papel de “americano medio”, con un bidón de gasolina y preguntó: ”Presidente Obama, ¿por qué simplemente no nos prende fuego?”.  

Por suerte, lo que había dentro no era gasolina, sino agua.  Así que al final no tuvieron que intervenir los bomberos.

En su programa, Beck tiene secciones tituladas “apocalipsis económica”, “guerra fronteriza” y “Constitución bajo ataque”, entre otras.

La cadena conservadora de televisión Fox News, propiedad de Rupert Murdoch, se ha autoerigido en cadena de la oposición al Gobierno de Obama. Le machacan a todas horas y al algunos ven al presidente como un socialista peligroso. Y parece que funciona. La Fox tiene actualmente el doble de espectadores que la CNN y MSNBC.