Cuando fuimos de vacaciones a Massachusetts visitamos la Biblioteca Presidencial John F. Kennedy en la bahía de Boston. De momento, es la única que he visitado de las trece que administra la Oficina Nacional de Archivos y Documentos (National Archives and Records Administration, NARA). Si vais a Boston, os recomiendo la visita. Es muy interesante. Podréis conocer más de cerca la figura de JFK y el ver el elegante edificio diseñado por el arquitecto I.M. Pei.
Coincidiendo con el 50 aniversario de la toma de posesión de Kennedyen 1961, la Biblioteca Presidencial JFK ha puesto a disposición del público en internet el archivo digitalmás completo de un ex presidente de Estados Unidos con 200.000 páginas de documentos, 300 cintas de audio de 1.245 discursos, reuniones, conversaciones telefónicas, así como 72 rollos de película y 1.500 fotos.
Las Bibliotecas Presidenciales no son bibliotecas en el sentido tradicional, sino centros en los que conservan los documentos, archivos, correspondencia, diarios, regalos de Estado y objetos personales de un presidente de Estados Unidos. Allí van los historiadores a consultar los archivos y documentos que necesiten. También suelen tener un pequeño museo consagrado a la vida y los logros del presidente, con el fin de que el gran público pueda conocerle más de cerca. Suelen organizar actos, conferencias, seminarios, tours y actividades para los más pequeños.
La idea de crear una red de Bibliotecas Presidenciales comenzó en 1939 cuando el presidente Franklin Roosevelt donó sus papeles personales y presidenciales al gobierno federal. Roosevelt también donó parte de su finca en Hyde Park a los Estados Unidos. Los amigos de Roosevelt crearon una organización privada sin ánimo de lucro para construir la Biblioteca Roosevelt.
Siguiendo el ejemplo de la Biblioteca Franklin Roosevelt, todas las bibliotecas presidenciales se han construido con fondos privados. Una vez construidas, NARA se encarga del mantenimiento y funcionamiento de las bibliotecas.
Esta es la la lista de las trece Bibliotecas Presidenciales administradas por NARA:
¿Se podría exportar el sistema de Bibliotecas Presidenciales a España? Lo dudo. Seguro que sería polémico y al presidente que lo propusiera le acusarían de megalómano y egocéntrico. Pero creo que sería interesante preservar documentos y archivos de los presidentes de gobierno de España en un centro, ya fuera individual o conjunto, para que los historiadores pudieran tener acceso a estos materiales y que las futuras generaciones pudieran conocer mejor quienes fueron sus presidentes.
Hace 50 años, el 20 de enero de 1961, el presidente John F. Kennedy pronunciaba su discurso de investidura en Washington, DC, en el que dijo la célebre frase: “Preguntad, no qué puede vuestro país hacer por vosotros; preguntad qué podéis hacer vosotros por vuestro país”.
Por su interés, Dailyjuez reproduce en español el discurso al completo. En el vídeo de YouTube podéis oir el discurso en versión original.
“Compatriotas:
Celebramos hoy, no la victoria de un partido, sino un acto de libertad —simbólico de un fin tanto como de un comienzo— que significa una renovación a la par que un cambio, pues ante vosotros y ante Dios Todopoderoso he prestado el solemne juramento concebido por nuestros antepasados hace casi 165 años. El mundo es muy distinto ahora. Porque el hombre tiene en sus manos poder para abolir toda forma de pobreza y para suprimir toda forma de vida humana. Y, sin embargo, las convicciones revolucionarias por las que lucharon nuestros antepasados siguen debatiéndose en todo el globo; entre ellas, la convicción de que los derechos del hombre provienen no de la generosidad del Estado, sino de la mano de Dios.
No olvidemos hoy día que somos los herederos de esa primera revolución. Que sepan desde aquí y ahora amigos y enemigos por igual, que la antorcha ha pasado a manos de una nueva generación de norteamericanos, nacidos en este siglo, templados por la guerra, disciplinados por una paz fria y amarga, orgullosos de nuestro antiguo patrimonio, y no dispuestos a presenciar o permitir la lenta desintegración de los derechos humanos a los que esta nación se ha consagrado siempre, y a los que estamos consagrados hoy aquí y en todo el mundo.
Que sepa toda nación, quiéranos bien o quiéranos mal, que por la supervivencia y el triunfo de la libertad hemos de pagar cualquier precio, sobrellevar cualquier carga, sufrir cualquier penalidad, acudir en apoyo de cualquier amigo y oponernos a cualquier enemigo.
Todo esto prometemos, y mucho más.
A los viejos aliados, cuyo origen cultural y espiritual compartimos, les brindamos la lealtad de los amigos fieles. Unidos, es poco lo que no nos es dado hacer en un cúmulo de empresas cooperativas; divididos, es poco lo que nos es dado hacer, pues reñidos y distanciados no osaríamos hacer frente a un reto poderoso.
A aquellos nuevos estados que ahora acogemos con beneplácito en las filas de los libres, prometemos nuestra determinación de no permitir que una forma de dominación colonial desaparezca solamente para ser reemplazada por una tiranía harto más férrea. No esperaremos que secunden siempre todo punto de vista, nuestro, pero abrigaremos siempre la esperanza de verlos defendiendo vigorosamente su propia libertad, y recordando que, en el pasado, los que insensatamente se entregaron a buscar el poder cabalgando a lomo de tigre acabaron invariablemente por ser devorados por su cabalgadura.
A los pueblos de las chozas y aldeas de la mitad del globo que luchan por romper las cadenas de la miseria de sus masas, les prometemos nuestros mejores esfuerzos para ayudarlos a ayudarse a sí mismos, por el periodo que sea preciso, no porque quizás lo hagan los comunistas, no porque busquemos sus votos, sino porque es justo. Si una sociedad libre no puede ayudar a los muchos que son pobres, no podrá salvar a los pocos que son ricos.
A nuestras hermanas repúblicas allende nuestra frontera meridional les ofrecemos una promesa especial: convertir nuestras buenas palabras en buenos hechos mediante una nueva Alianza Para el Progreso; ayudar a los hombres libres y los gobiernos libres a despojarse de las cadenas de la pobreza. Pero esta pacífica revolución de esperanza no puede convertirse en la presa de las potencias hostiles. Sepan todos nuestros vecinos que nos sumaremos a ellos para oponernos a la agresión y la subversión en cualquier parte de las Américas. Y sepa cualquier otra potencia que este hemisferio se propone seguir siendo el amo de su propia casa.
A esa asamblea mundial de estados soberanos, las Naciones Unidas, que es nuestra última y mejor esperanza de una era en que los instrumentos de guerra han sobrepasado, con mucho, a los instrumentos de paz, renovamos nuestra promesa de apoyo: para evitar que se convierta en un simple foro de injuria, para fortalecer la protección que presta a los nuevos y a los débiles, y para ampliar la extensión a la que pueda llegar su mandato.
Por último, a las naciones que se erigirían en nuestro adversario, les hacemos no una promesa sino un requerimiento: que ambas partes empecemos de nuevo la búsqueda de la paz, antes de que las negras fuerzas de la destrucción desencadenadas por la ciencia suman a la humanidad entera en su propia destrucción, deliberada o accidental.
No les tentemos con la debilidad, porque sólo cuando nuestras armas sean suficientes sin lugar a dudas, podremos estar seguros sin lugar a dudas de que no se utilizarán jamás. Pero tampoco es posible que dos grandes y poderosos grupos de naciones se sientan tranquilos en una situación presente que nos afecta a ambos, agobiadas ambas partes por el costo de las armas modernas, justamente alarmadas ambas por la constante difusión del mortífero átomo, y compitiendo, no obstante, ambas, por alterar el precario equilibrio de terror que contiene la mano de la postrera guerra de la humanidad.
Empecemos, pues, de nuevo, recordando en ambas partes que la civilidad no es indicio de debilidad, y que la sinceridad puede siempre ponerse a prueba. No negociemos nunca por temor, pero no tengamos nunca temor a negociar.
Exploremos ambas partes qué problemas nos unen, en vez de insistir en los problemas que nos dividen.
Formulemos ambas partes, por primera vez, proposiciones serias y precisas para la inspección y el control de las armas, y para colocar bajo el dominio absoluto de todas las naciones el poder absoluto para destruir a otras naciones.
Tratemos ambas partes de invocar las maravillas de la ciencia, en lugar de sus terrores. Exploremos juntas las estrellas, conquistemos los desiertos, extirpemos las enfermedades, aprovechemos las profundidades del mar y estimulemos las artes y el comercio.
Unámonos ambas partes para acatar en todos los ámbitos de la tierra el mandamiento de Isaías llamado a “deshacer los pesados haces de opresión… (y) dejar ir libres a los quebrantados”.
Y si con la cabeza de playa de la cooperación es posible despejar las selvas de la suspicacia, unámonos ambas partes para crear un nuevo empeño, no un nuevo equilibrio de poder, sinoun nuevo mundo bajo el imperio de la ley, en el que los fuertes sean justos, los débiles se sientan seguros y se preserve la paz.
No se llevará a cabo todo esto en los primeros 100 días. Tampoco se llevará a cabo en los primeros 1.000 días, ni en la vida de este Gobierno, ni quizá siquiera en el curso de nuestra vida en este planeta. Pero empecemos.
En vuestras manos, compatriotas, más que en las mías, está el éxito o el fracaso definitivo de nuestro empeño. Desde que se fundó este país, cada generación de norteamericanos ha debido dar fe de su lealtad nacional. Las tumbas de los jóvenes norteamericanos que respondieron al llamamiento de la patria circundan el globo.
Los clarines vuelven a llamarnos. No es una llamada a empuñar las armas, aunque armas necesitamos; no es una llamada al combate, aunque combate entablemos, sino una llamada a sobrellevar la carga de una larga lucha año tras año, “gozosos en la esperanza, pacientes en la tribulación”: una lucha contra los enemigos comunes del hombre: la tiranía, la pobreza, la enfermedad y la guerra misma.
¿Podremos forjar contra estos enemigos una grande y global alianza ?al norte y al sur, al este y al oeste?, que pueda garantizarle una vida fructífera a toda la humanidad? ¿Queréis participar en esta histórica empresa?
Sólo a unas cuantas generaciones, en la larga historia del mundo, les ha sido otorgado defender la libertad en su hora de máximo peligro. No rehuyo esta responsabilidad. La acepto con beneplácito. No creo que ninguno de nosotros se cambiaría por ningún otro pueblo ni por ninguna otra generación. La energía, la fe, la devoción que pongamos en esta empresa iluminará a nuestra patria y a todos los que la sirven, y el resplandor de esa llama podrá en verdad iluminar al mundo.
Así pues, compatriotas: preguntad, no qué puede vuestro país hacer por vosotros; preguntad qué podéis hacer vosotros por vuestro país.
Conciudadanos del mundo: preguntad, no qué pueden hacer por vosotros los Estados Unidos de América, sino qué podremos hacer juntos por la libertad del hombre.
Finalmente, ya seáis ciudadanos norteamericanos o ciudadanos del mundo, solicitad de nosotros la misma medida de fuerza y sacrificio que hemos de solicitar de vosotros. Con una conciencia tranquila como nuestra única recompensa segura, con la historia como juez supremo de nuestros actos, marchemos al frente de la patria que tanto amamos, invocando Su bendición y Su ayuda, pero conscientes de que aquí en la Tierra la obra de Dios es realmente la que nosotros mismos realicemos.
Entre el montón de publicidad que me dejan cada día en el buzón, me ha hecho gracia encontrar hoy una de la compañía Bradford Exchange en la que anunciaban un reloj de cuco de John Wayne: el “John Wayne: American Icon Illuminating Cuckoo Clock”. En el reloj aparece un retrato a todo color de el “Duke” montando a caballo al atardecer. En la parte de abajo hay un porche con John Wayne de pie junto a las puertas típicas de un salón del oeste. Cada hora, se abre la puerta de arriba y sale el caballo preferido del actor para marcar las horas. Cuesta 199 dólares.
Cuando era pequeña en España no quedábamos con otros niños a jugar, simplemente bajabas a la calle, al parque o (los fines de semana cuando íbamos al apartamento que teníamos en Hoyo de Manzanares, en la Sierra de Madrid) al jardín común de la urbanización y te encontrabas allí con ellos y jugabas, ya fuera al escondite, al rescate, a la cuerda o a la goma, montar en los columpios o en bicicleta, patinar o hacer excursiones a las rocas.
En Estados Unidos, existen las “playdates“, las citas para que los niños jueguen juntos durante unas horas un determinado día. El otro día recibí un e-mail de una de las madres de una compañera de clase de mi hija – con copia a otras tres madres-, preguntándonos si queríamos que nuestras hijas fueran a jugar con la suya a su casa. Y no creáis que nos citaban para este fin de semana, sino para dentro de un mes. Había que cuadrar las agendas de las madres y de las niñas – y sus múltiples actividades escolares- para concretar una cita para que jugasen juntas. Qué complicado ser niña hoy en día en Estados Unidos.
Imagino que el hecho de que haya proliferado los “playdates” en EEUU se debe a que la gente vive aislada en su casita y a una mayor inseguridad o temores, reales o psicológicos. Una cosa que me sorprende al pasear por las zonas residenciales en Washington, DC, y Maryland es que no hay niños jugando en la calle o montando en bici. Imagino que deben estar jugando en el jardín trasero de sus casas, donde nada malo puede ocurrirles.
También se debe a que los españoles improvisamos más y no quedamos, por ejemplo, con unos amigos a cenar fijando la cita con semanas de antelación, como ocurre en Estados Unidos o en Alemania, por citar dos de los países en los que he vivido.
Con mis amigas españolas y sus hijos todo es mucho más fácil. Simplemente nos llamamos por la tarde o nos enviamos un SMS y quedamos una u otra casa para que los niños jueguen juntos.
Para los “playdates” hay también toda una etiqueta del playdate, con las cosas que se pueden o no se pueden hacer cuando tus hijos van a la casa de otros niños a jugar.
Ya os contaré que tal nos va nuestro primer “playdate” americano y si nos hacen firmar o no un “disclaimer”, un papel por el que renuncias a denunciar a los anfitriones si le pasa algo a tu hijo mientras está jugando en su casa (en los casos en que dejas al niño en la casa y luego pasas a recogerlo). No creo que todos los padres americanos lo hagan, pero, por lo visto, algunos sí te lo piden por si las moscas.
Menos mal que cuando mi hijo pequeño mordió en el brazo a la hija de un amiga, eran españoles y comprendieron que son cosas de críos. Si llegan a ser americanos…
Los Obama han celebrado el 47 cumpleaños de la Primera Dama, Michelle Obama, en The Source, el restaurante panasiático del chef estrellaWolfgang Puck, situado en elNewseum, el museo dedicado a los medios de comunicación de Washignton, DC.
Ya os contaba hace unos días en el blog que Barack y Michelle Obama son unos sibaritas y que cuando salen a cenar les gusta ir a restaurantes buenos. Pues aquí tenéis otra prueba de ello. The Source ocupa el tercer puesto entre los mejores restaurantes de DC, según la revista Washigntonian, que lo califica de muy caro. El menú fijo de siete platos cuesta 125 dólares por persona sin alcohol. Si uno pide vino o sake la factura puede ascender a 200 dólares por cabeza. A la hora de escribir este post todavía no había trascendido qué es lo que cenaron los Obama y si probaron alguna de las 2.000 marcas de vino que tienen en la carta de este restaurante washingtoniano.
El año pasado, los Obama celebraron el 46 aniversario de Michelle con un grupo de amigos en el restaurante Nora, un restaurante de cocina americana orgánica.
P.D. Me encanta el nombre del restaurante The Source. Muy adecuado para una ciudad como Washington y para un restaurante que está dentro del Newseum, el museo de los medios de comunicación.
Si se celebrasen unas olimpiadas de lectura en Estados Unidos, los ganadores serían los washingtonianos.
Washington, DC, ha logrado hacerse en 2010 con el título de la ciudad más culta de Estados Unidos, según un estudio realizado por Central Connecticut State University de New Britain, Connecticut. Para elaborar el ranking de ciudades más cultas, los expertos de esta universidad se han fijado en seis baremos – periódicos, librerías, revistas, educación, bibliotecas e internet- con el fin de determinar qué recursos hay disponibles en cada ciudad y cómo sus habitantes toman ventajas de ellos.
¿Tendrá que ver el hecho de que Washington es una ciudad de funcionarios? ¿Tienen los funcionarios más tiempo para leer que el resto de los mortales?
Continuamos nuestra sección de Washington de cine con una lista de películas y series de televisión que retratan la vida en la Casa Blanca, ya sean con presidentes ficticios como Joshia Bartlet (Martin Sheen), protagonista de la serie El Ala Oeste de la Casa Blanca, o reales como Nixon o George W. Bush. Una lista que seguro que hará las delicias de los cinéfilos y de los “yonkis políticos”. Poco a poco iré analizando cada una de estas películas en el blog.
- “El presidente y Miss Wade”(The American President, 1995): El presidente de los Estados Unidos, Andrew Shephard (Michael Douglas), – que se ha quedado viudo – se enamora de una lobbista medioambiental llamada Sidney Ellen Wade (Annette Bening).
- “Backstairs at the White House”(1979): Miniserie de televisión de cuatro capítulos que cuenta la historia de las bambalinas de la Casa Blanca durante ocho administraciones contada por la gente que trabajó allí.
- “El nacimiento de una nación“(The Birth of a Nation, 1915): Una de las películas más polémicas del cine mudo por promover la supremacía de la raza blanca y elogiar el supuesto heroísmo de los miembros del Ku Klux Klan.
- “Candidata al poder” (The Contender, 2000): La vida sexual de la senadora Laine Hanson sale a la luz pública cuando es nominada para el cargo de vicepresidente de Estados Unidos, después de que el político que ocupaba el cargo muera.
- “Dave, presidente por un día” (Dave, 1993): La Casa Blanca contrata a Dave (Kevin Kline), que es clavadito al presidente de los Estados Unidos, para sustituirlo durante un día y una noche. Las cosas se complican cuando el verdadero presidente sufre un ataque cerebral y Dave debe sustituirlo hasta que el presidente se recupere.
- “Eleanor y Franklin”(Eleanor and Franklin, 1976 y 1977): Dos miniseries que narran la vida de Franklin Rooseveltantes de convertirse en presidente de los Estados Unidos y sus años en la Casa Blanca.
- “Punto límite” (Fail-Safe, 1964): Una película antibélica de Sidney Lumet protagonizada por Dan O’Herlihy, Walter Matthau y Henry Fonda en el papel de presidente de los Estados Unidos.
- “Independence Day” (1996): Los extraterrestres invaden la Tierra en esta película protagonizada por Will Smith.
- “Besos para mi presidente”(Kisses for my president, 1964): Una comedia sobre la elección de Leslie McColud como primera mujer presidente de los Estados Unidos y las dificultades de su marido para asumir el cargo de “First Husband”.
- “Asesinato en la Casa Blanca“ (Murder at 1600): Una joven empleada de la Casa Blanca es asesinada y Wesley Snipes se encarga de esclarecer lo ocurrido.
- “Nixon”(1995): Un retrato deNixon de la mano de Oliver Stone con Anthony Hopkins en el papel de este controvertido presidente republicano.
- “La sombra de la sospecha”(The Sentinel, 2006): Un thriller protagonizado por Michael Douglas, Kiefer Sutherland, Eva Longoria y Kim Basinger.
- “Los Simpson – La película”(The Simpsons Movie): Los Simpsons visitan la Casa Blanca ficticia del presidente Schwarzegger en esta película de dibujos animados, secuela de la popular serie.
- “Trece días” (Thirteen Days) La película protagonizada por Kevin Costner sobre la crisis de los misiles de Cuba durante la presidencia deKennedy.
- “El ala oeste de la Casa Blanca”(The West Wing, 1999.2006): Una de las mejores series de televisión de los últimos tiempos en la que se retrata durante seis temporadas las bambalinas de la Casa Blanca, lo que ocurre en el número 1.600 de la Avenida Pennsylvania de puertas adentro.
- “Wild Wild West“ (1999): Una comedia ambientada en tiempos del presidente Ulysses Grant y protagonizada por Will Smith, Kevin Kline, Salma Hayek y Kenneth Branagh.
“Mercury, Venus, Earth and Mars, Jupiter, Saturn, Uranus, Neptune, Pluto is the very last one and they all go around the sun!” (Mercurio, Venus, La Tierra y Marte, Júpiter, Saturno, Urano, Neptuno, Plutón es el último y todos giran alrededor del Sol), cantan juntos los niños de la clase de mi hija de cuatro años.
En Estados Unidos, los niños aprenden muchas cosas cantando, desde el abecedario hasta los planetas, pasando por los días de la semana, las partes del cuerpo, cómo lavarse las manos o cómo atarse los zapatos.
Si antiguamente algunos pensaban que la letra con sangre entra, en Estados Unidos piensan que la letra con música entra.
La verdad es que la idea es buena porque estoy segura que a mi hija nunca se le olvidarán el nombre de los planetas que forman parte del Sistema Solar. Sólo tendrá que recordar la canción, más fácil que repetir de corrido la lista de los Reyes Godos, que tuvieron que aprenderse nuestros padres en la escuela.
P.D.”La Canción de los Planetas” no está actualizada porque la Unión Astronómica Internacional (IAU) decidió en 2006 dejar de considerar Plutón un planeta, por lo que el Sistema Solar tiene ahora ocho planetas y no nueve como cuando estudiamos nosotros y como dice la canción. Tendrán que hacer una nueva versión.
Con motivo de la matanza de Tucson (Arizona), donde seis personas murieron y catorce resultaron heridas, Dailyjuez os ofrece algunos datos sobre la posesión de armas en Estados Unidos.
- ¿Cuántas armas hay en Estados Unidos en manos de civiles? Se calcula que hay unos 283 millones de armas en manos de civiles en Estados Unidos. Uno de cada cuatro estadounidenses adultos tiene armas.
- ¿Cuántas armas se venden cada año en Estados Unidos? Cada año, se venden unos 4,5 millones de armas nuevas en Estados Unidos, de las que dos millones son pistolas y revólveres. Además se venden al año unos dos millones de armas de segunda mano.
- ¿Qué porcentaje de hogares tienen armas? En 2009, había armas en el 33 por ciento de los hogares estadounidenses, lo que supone un descenso si se compara con 1977, año en el que había armas en el 54 por ciento de los hogares en EEUU.
- ¿Cuántas armas tiene de media un propietario de armas en Estados Unidos? Aunque el número de propietarios de armas en Estados Unidos ha bajado, los propietarios de armas han aumentado sus colecciones. Se calcula que los propietarios de armas tenían en 2004 una media de 6,9 armas, frente a 4,1 en 1994.
- ¿El porcentaje de hogares propietarios de armas en cada estado varía o es más o menos el mismo? Varía, según el estado. Wyoming, con el 60 por ciento de hogares, es el estado con un mayor porcentaje de hogares propietarios de armas, y Hawai, con el 9 por ciento, el que menos.
- ¿Han aumentado o descendido la venta de armas en Estados Unidos desde que la llegada de Barack Obama a la Casa Blanca? Ha aumentado. Muchos estadounidenses han comprado más armas ante el temor de que Obama trate de poner límites a la venta de armas.
- ¿Cuántas personas mueren al año en Estados Unidos de un disparo? Cada año mueren 9.484 personas por armas en Estados Unidos. En Finlandia, 17, en Australia, 35, en Inglaterra, 39, en España, 60, y en Alemania, 194 y en Canadá, 200.
- ¿Cuántas personas son heridas por armas de fuego cada año en Estados Unidos? 97.820, es decir, 268 al día.
Coincidiendo con el intento de asesinato de la congresista demócrata Gabrielle Giffordsen Tucson (Arizona), Dailyjuez visita otra famosa escena de un crimen: el Ford’s Theatre, el teatro de Washington, DC, donde fue asesinado el presidente Abraham Lincoln (1809-1865).
Tanto Giffords como Lincoln recibieron un tiro en la cabeza. La congresista se debate en estos momentos entre la vida y la muerte, mientras que el balazo que recibió el presidente fue mortal.
El Teatro Ford -llamado así en honor del empresario teatral John T. Ford- es el teatro más famoso de Estados Unidos. Allí acudió el presidente republicano a ver “Our american cousin”, una obra en tres actos del dramaturgo Tom Taylor. Fue su último acto público.
En el palco presidencial, se encontraban los Lincoln y sus invitados. El asesino se coló en el palco y le pegó un tiro en la cabeza. Se llamaba John Wilkes Booth y era un conocido actor y simpatizante de la causa sureña. Booth también apuñaló a uno de los invitados del presidente, el oficial del ejército Rathbone. El asesino aprovechó la confusión para huir, saltó del palco al escenario y dijo “Sic semper tyrannis” (Así siempre los tiranos), la frase que pronucnió Marco Julio Bruto cuando apuñaló a Julio César.
En un principio, Booth había planeado secuestrar a Lincoln y pedir a cambio la liberación de presos confederados, pero sus planes cambiaron cuando el general confederado Robert E. Lee se rindió. Booth y Osus compinches planearon entonces asesinar a Lincoln, al secretario de Estado William Seward y el vicepresidente Andrew Johnson. Sólo Booth consiguió su objetivo.
El cuerpo inconsciente de Lincoln fue trasladado inmediatamente a la Petersen House, una casa de huéspedes propiedad de William y Anna Petersen situada justo enfrente del teatro Ford, en el número 453 (ahora 516) de la Calle Décima. Los médicos sabían que la herida de Lincoln era mortal y que no podían hacer nada para salvarlo. Pocas horas después, a las 7:22 am del 15 de abril de 1865, Lincoln moría.
Booth, que se hirió en una pierna al caer mal al suelo, huyó a caballo del lugar del crimen. En su fuga siguió la ruta de los correos confederados, pasando por Maryland hasta una granja de Virginia, donde fue descubierto y asesinado por soldados del Ejército de la Unión. Sus compinches fueron apresados y condenados a morir en la horca.
Si venís de turismo a Washington, DC, o vivís por en este área no dejéis de visitar el Teatro Ford. Allí podéis ver una exposición sobre la vida de Lincoln, escuchar a los presidentes Bush padre, Bush hijo, Clinton y Carter leer fragmentos del Discurso de Gettysburg (el discurso más célebre de Lincoln), ver lo pequeña que era la pistola que utilizó Booth, recorrer el teatro por dentro y visitar el palco presidencial donde dispararon a Lincoln.
Enfrente del teatro podéis visitar la casa donde murió Lincoln, al que muchos consideran uno de los grandes presidentes de Estados Unidos. Pasó a la historia por restaurar la unión federal de Estados Unidos al vencer a los confederados y por terminar con la esclavitud en Estados Unidos.
Una lección gratuita sobre la historia de Estados Unidos en el lugar donde se hizo historia.
